新能源汽车测量_新能源汽车测量工具

新能源汽车测量_新能源汽车测量工具

       大家好，我很乐意和大家探讨新能源汽车测量的相关问题。这个问题集合涵盖了新能源汽车测量的各个方面，我会尽力回答您的疑问，并为您带来一些有价值的信息。

1.新能源汽车故障检测与故障处理

2.新能源汽车钣金间隙对比

3.新能源汽车动力系统如何测试?

4.新能源汽车绝缘检测原理

5.新能源汽车用检测吗

6.实测续航vs EPA续航，这些全球主流电动车偏差有多少？

新能源汽车故障检测与故障处理

       新能源汽车故障检测与故障处理

       新能源汽车的动力电池是一种高电压元件，对车辆的安全和可靠性有很大的影响。另外，汽车的发动机是由动力电池驱动的，用来启动、照明、点火等，因此，对汽车的故障进行诊断和处理是非常重要的。

       1、BMS失效模式

       (1)运行状态：报告故障，并将最大充电/放电功率调至0,2 S之内，车辆无下电压时， BMS自动切断电压保护装置。

       (2)车内充电方式：将出现的故障报告给车辆，并将动力蓄电池充入备用电源，5 S后，将高压继电器切断。

       (3)快速充放电方式：报告故障并发出 BST信号，5 S后将高压继电器切断。2、VXU的失效模式

       仪表盘上有电源故障灯、微光，发出一级警报声，提醒司机迅速撤离。高压下的电力，若没有高压则不能上高压。

       3、造成失效的原因

       指出了目前存在的主要问题是电池温度控制系统存在的主要问题，以及电池组装过程中出现的问题。

       4、失效可能产生的后果

       一旦发生这种情况，就有可能造成动力电池的隔膜融化，造成电池的短路，甚至引发火灾和爆炸。

       5、处理办法

       停止充电，加热，运转，让温度自行下降，若再充电，汽车就会恢复正常，不需修理。若再次充电后，车辆无法恢复正常，或在短期内气温仍然快速升高，就需根据“推荐维护措施”进行大修。

       6、建议的维护方法

       对动力蓄电池的温度进行测量，并对温度传感器的测量结果进行校核；对动力蓄电池的温度控制系统进行测试，并对各单体蓄电池的工作状况进行检查；检查动力蓄电池总成是否有问题。

新能源汽车钣金间隙对比

       电动车一次充电能跑多远？这取决于很多因素，包括速度、温度、地形和其他交通条件。这就是为什么EPA和WLTP等续航里程评级，实际上只是电动汽车车主在城市和高速公路上行驶时，在大多数有利的环境温度下，可以预期的一个估计值。

       InsideEVs对电动车进行了测试，以了解它们在现实世界中以稳定的70英里/小时（112.7公里/小时）的速度能跑多远。

       关于InsideEVs进行的电动车续航测试

       续航测试并不完美。有一些变数是我们无法控制的，比如风、交通和天气。然而，我们会尽最大努力去控制我们能控制的因素。

       把轮胎设置为生产厂商推荐的胎压，用GPS交叉检查速度表的准确性，充电到100%，并尽量快的进入高速公路行驶，然后以恒定的70英里/小时的速度行驶，并进行长时间的循环行驶，最后再回到出发时的起点。

       条件允许的话，还会在不同的路线上与团队的第二名成员重复测试，再将两次测试的结果平均。测试当天的气温，以及在测试过程中是否使用了空调进行加热或制冷，并且会注明因为使用空调而对测试结果产生的影响。

       温度的变化只要达到10华氏度（5.5摄氏度）就会对电动汽车的续航里程产生绝对值的影响。

       匀速70英里/小时的续航测试是有价值的，这为那些想要选择高续航里程的准车主，提供了一个有用信息。

       以下为部分在售电动车的实际续航测试，我们可以看到与中国市场相关的车型有：?特斯拉Model?3，保时捷Taycan，现代昂希诺的海外版kona，奥迪e-tron，宝马i3。

       特斯拉Model?3续航测试：

       2019年款特斯拉Model?3长续航，双电机。实际公路行驶里程：290英里（467公里）；美国环保局估计的续航里程：322英里（518公里），差异：-9.0%。

       特斯拉Model?3双电机，长续航的EPA评级为每次充电322英里，是目前最高效的电动车之一。在我们70英里/小时的高速公路续航测试中，我们总共能够行驶290英里（467公里），平均耗电量为4.25英里/千瓦时（14.59千瓦时/100公里）。

       保时捷Taycan?4S续航测试：

       高速公路行驶范围：277.9英里（448公里），环保局估计的续航里程：203英里（327公里），差异：+36.9%。

       保时捷Taycan?4S是Taycan家族的入门级车型。它标配了79.2千瓦时的电池，比Taycan?Turbo和Taycan?Turbo?S的93.4千瓦时电池要小。不过，买家可以订购名为?"Performance?Battery?Plus?"的更大电池。我们测试的汽车有更大的电池选项，所以我们希望能有一个好的结果。

       在我们的续航里程测试中，Taycan每次充电的续航里程达到了203英里（327公里），Kyle在车辆熄火前能够驾驶277.9英里（448公里），比它的EPA额定范围增加了惊人的37％。

       需要注意的是，在70英里/小时续航里程测试中，只有两款车曾经达到了EPA续航里程评级，那就是宝马i3?REx和现代Ioniq。但这些车只是匹配了它们的评级，而Taycan却比其评级多开了75英里。

       特斯拉Model?Y长续航，双电机版测试续航：

       高速公路行驶范围：276英里（444公里），环保局估计的续航里程：316英里（508公里），差异：-12.7%。

       一台早期的特斯拉Model?Y交付到新泽西州，并在新泽西州高速公路上测试续航里程。Model?Y没能像Model?3那样跑得那么远。Model?Y的环保局额定续航里程为每次充电316英里。在高速公路范围测试中，能够跑出276英里（444公里），平均消耗率为3.85英里/千瓦时（16.2千瓦时/100公里）。

       2020款现代Kona电动车续航测试：

       实际公路行驶里程：238英里（383公里），环保局估计的续航里程：258英里（415公里），差异：-7.8%。

       2020年现代Kona电动车仍然是当今最长距离的电动车之一。EPA续航额定值258英里的Kona是一款引人注目的产品。Kona?Electric做了两次70英里/小时的范围测试。一次是在北卡罗来纳州，一个月后又在新泽西州进行了测试。两次测试的平均结果是238英里的续航里程（383公里），耗电量为3.9英里/千瓦时（15.9千瓦时/100公里）。

       2020款雪佛兰Bolt电动车续航测试：

       实际公路行驶里程：226英里（364公里），环保局估计的续航里程：259英里（417公里），差异：-12.7%。

       雪佛兰在2020年将Bolt?EV的电池组从60千瓦时增加到66千瓦时。Bolt成了除特斯拉以外电动车中拥有最长的EPA额定续航里程，比现代Kona电动车高出一英里，Volt为259英里，Kona电动车为258英里。但我们的续航里程测试表明，现代汽车在现实世界中具有优势。

       我们对Bolt电动车进行两次70英里/小时的续航测试。在第一次测试中，我们驾驶Bolt行驶了228.7英里。在第二次测试中行驶了218.1英里，但不得不在1%的充电状态下将车停在高速公路上，然后插上电源。两次测试的结果进行平均，得出的续航里程为226英里（364公里），平均消耗率为3.4英里/千瓦时（18.24千瓦时/100公里）。

       2020款日产Leaf?SL?plus续航测试：?

       真实世界的公路范围：190英里（306公里），环保局估计的续航里程：215英里（346公里），差异：-11.6%。

       2020年日产Leaf?SL?Plus的电池容量为62千瓦时，每次充电的EPA续航里程为215英里。测试车辆并不是日产提供的续航里程最长的Leaf，而是LEAF?S?Plus，它的EPA续航里程为每次充电226英里。LEAF?S是比LEAF?SL和SV?Plus更低调的车型。它的轮毂较小，重量也比高配车型轻，这也是为什么续航里程略胜一筹的原因。

       两次公路续航测试一次是在新泽西州，然后几个月后在北卡罗来纳州再次进行测试。两次测试的平均值给LEAF?SL?Plus提供了在恒定70英里/小时的情况下190英里（306公里）的续航里程，耗电量为3.4英里/千瓦时（18.24千瓦时/100公里）。

       奥迪e-tron续航测试：

       现实世界的公路范围。188.4英里(303公里)，环保局估计的续航里程：204英里（328公里），差异：-7.9%。

       2019年奥迪e-tron的EPA续航里程为每次充电204英里（328公里），电池容量为95千瓦时。其中，只有83.6千瓦时可以进入使用。2021年，奥迪将e-tron的电池可用容量提高到86.5。再加上效率方面的一些进步，将使e-tron的EPA额定续航里程提高到222英里（357公里）。

       然而，70英里/小时的高速公路范围测试，使用了2019年e-tron，83.6千瓦时的可用容量，行驶距离188.4英里(303公里)，平均每千瓦时的消费评级为2.3英里，(26.96千瓦时/100公里)，这是迄今为止我们在高速公路范围测试中效率最低的电动车。

       2020款现代Ioniq电动车续航测试：

       真实世界的公路范围：171英里（275公里），环保局估计的续航里程：170英里（273.6公里），差异：+0.6%。

       2020款现代Ioniq电动车配备了38.3千瓦时的电池，比前几年Ioniq电动车的电池多了整整10千瓦时。新的更大电池与Ioniq的极致效率相结合，使2020?Ioniq的EPA额定续航里程达到170英里，比以前多了36英里（58公里）。

       在我们的?70?英里/小时范围测试中，Ioniq?电动车是仅有的三款电动车之一，驾驶距离超过其?EPA?范围评级，提供171英里（275公里）的公路续航。Ioniq?Electric是我们迄今为止在70英里/小时的高速公路范围测试中测试过的最高效的电动车，平均功率为4.5英里/千瓦时（13.78千瓦时/100公里）。

       宝马i3续航测试：

       真实世界的公路范围：141英里（227公里），环保局估计的续航里程：153英里（246公里），差异：-7.8%。

       在2019年，宝马i3的电池从往年的33.2千瓦时升级到44.2千瓦时。这一增加足以让2019年i3?BEV的EPA续航里程达到153英里。在我们的70英里/小时的高速公路范围测试中，Bimmer宝宝能够走141英里（227公里），并提供了3.6英里/千瓦时（17.22千瓦/100公里）的消费评级。

       2020款宝马i3s带增程器

       真实世界的公路范围：126英里（203公里），环保局估计的续航里程：126英里，差异：0.0%。

       2020款宝马i3?REx拥有与全电动BEV版本相同大小的42.4千瓦时电池，但当电池电量降至6.5%以下状态时，增程发动机就会开启。因此，在汽油开始燃烧之前，只能使用约93%的电池容量。此外，由于增程器会增加约265磅（120公斤）的车重，所以也会有一些续航里程的惩罚。

       在2020款宝马i3?REx?70英里/小时的续航测试中，我们能够驾驶车辆126英里（203公里）?-?完全符合其EPA的续航评级?-?它提供了每千瓦时3.5英里（17.7千瓦时/100公里）的平均消费评级。

       2020款MINI?Cooper?续航测试：

       真实世界的公路范围：108英里（174公里），环保局估计的续航里程：110英里（177公里），差异?-1.8%。

       2020款MINI?Cooper?SE拥有32.6千瓦时的电池，其中28.9千瓦时是可用的。这足以让该车的EPA额定续航里程达到每次充电110英里。在我们的MINI?Cooper?SE?70英里/小时的公路续航测试中，我们接近与EPA续航里程评级相匹配，并完成了108英里（174公里）的行驶，消耗评级为3.7英里/千瓦时（16.76千瓦时/100公里）。

       2015款雪佛兰Spark?EV续航测试：?

       真实世界的公路范围：63英里（101公里），环保局估计的续航里程：82英里（132公里），差异-23.2%。

       2015款雪佛兰Spark的电池容量为19千瓦时，每次充电的EPA续航里程为82英里。2015款Spark电动车充分充电后，在佛罗里达州的高速公路上出发，看看它在恒定的70英里/小时的速度下会走多远。在佛罗里达州97度（36℃）的高温下，该车充电后能够行驶63英里（101公里）。根据电池大小，我们估计额定消耗量为3.5英里/千瓦时。

       2018款smart电驱敞篷车

       真实世界的公路范围：51英里（82公里），环保局估计范围：57英里（92公里），差异：-10.5%。

       2018款智能电驱车的电池容量为17.6千瓦时，其中只有16.7千瓦时可以使用。这是一辆很好的小跑车，但它并不是真的要用于长途公路旅行。因此，当这个小家伙只能以恒定的70英里/小时的速度行驶51英里（82公里）时，这并不奇怪。

       它的平均功率为3.4英里/千瓦时（18.28千瓦时/100公里），并且在以70英里/小时的速度行驶时，只交付了比其57英里的EPA范围额定值少6英里。

       哪款电动车的续航里程最长？

       目前电动汽车中的续航冠军是特斯拉Model?S?Long?Range?Plus，它的官方EPA额定续航里程为402英里。不过，它的续航里程很可能很快就会增加到409英里。此外，还有一个挑战者Lucid?Air。Lucid的电动车在2021年第二季度上市销售并开始交付时，其环保局的额定续航里程将达到517英里（832公里）。特斯拉的应对是Model?S?Plaid——Plaid每次充电可行驶520英里（837公里）以上，但这个数字还没有提交给美国环保局正式批准。

       电动汽车的续航里程会随着时间的推移而减少吗？

       是的，但在汽车的生命周期中，这个数量是最小的，并根据汽车本身、电池类型、电池在其生命周期中的充电方式和其他因素而有所不同。可以预期平均每年的续航里程会减少约2.3%，但大部分是在最初的10万英里（16万公里）之后发生的。此外，法律要求汽车制造商为其电动汽车的电池组提供至少8年或10万英里的保修，以先到者为准。

       MPGe是什么意思？

       是每加仑当量英里的意思，这是一个有趣的计算，美国环保署想出了帮助消费者比较的效率，电气化汽车?包括电池电动汽车和插电式混合动力汽车，我们不太喜欢用它作为评判电动汽车的标准，而更喜欢用每英里使用的千瓦数来衡量续航里程和效率。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

新能源汽车动力系统如何测试?

       新能源汽车钣金间隙对比

       造车新势力的做工一直以来都是大家比较关注的，因为大家都想从它们的做工水准上窥探它们的质量稳定性水平。因为一般来说，做工好不一定等于质量稳定性好，但是如果做工差，产品一致性差，那质量稳定性肯定好不到哪去。

       那么，造车新势力之中哪家做工水准更高？它们的做工与传统大厂生产的电动车的差距有多大？从它们的钣金间隙控制水平上我们或许能窥一斑而知全豹。

       一、测量工具和数据对比方法

       这次测量用的工具，还是整车厂常用于检测匹配间隙的塑料塞尺，有0.25mm、0.5mm、1mm和2mm四种厚度的塞尺片，塞尺的分度值为0.25mm，公差为5%，足够满足快速测量的精度要求，并且塑料材质不会划伤车漆。测量方法为组合不同厚度的塞尺片，塞到接缝中，测出接缝最小和最大的间隙值。

       本次测量选择的位置是车辆的四门两盖的接缝，接缝位置如果有镀铬饰条或者塑料饰板，那么它们之间的间隙也同样列入测量范围，综合考量钣金件和外购件的制造精度、匹配精度。

       第一张为各个位置测量数据的区间柱状图，体现每个位置测量值的波动情况，柱条越短代表该位置缝隙越均匀；第二张为所有测量数据的直方图和正态分布图，直方图体现数据出现的频率，正态分布图体现数据的集中程度。正态分布曲线越瘦高，代表数据集中性越好，也就是各个位置之间的测量值差异越小；同时从正态分布曲线的峰值的X坐标，也可以看出这台车四门两盖间隙的平均水平，X值越小，代表四门两盖的间隙集中值越小。

       最终排名时，优先评判数据的集中程度，也就是正态分布曲线越瘦高，排名越靠前；数据集中程度相近的基础上，再对比间隙的集中值大小，集中值越小排名越靠前。

       二、对比车辆选择

       这次对比一共选择6台车，它们分别是特斯拉Model 3、蔚来ES6、小鹏P7、威马EX5、理想ONE和作为对照的宝马iX3。需要强调的是，这次测量的结果只能体现2020年广州车展展车的四门两盖匹配状态，它可以从一定程度上反映厂家的制造工艺水平，但不能完全代表批量的状态（注：以下测量数据单位全部都为mm）。

       三、对比结果

       首先，先直接来看本次的对比结果，从正态分布曲线的对比可以看出，这6台车中宝马iX3的测量数据一致性是最好的，明显领先于造车新势力的产品。理想ONE表现惊艳，特斯拉Model 3让人出乎意料，两台车的数据一致性仅次于宝马iX3，并且间隙平均值都比宝马iX3更小，分别排在第2、3位。而蔚来ES6和小鹏P7处于第三阵营，间隙值稍大，数据一致性稍差，但是根据此前的测量经验，它们的表现在传统豪华品牌之中也能排到中游水准。6台车之中仅有威马EX5表现不佳，四门两盖间隙大，数据一致性差。

       四、最终这次对比的排名为：

       宝马iX3>理想ONE>特斯拉Model 3>蔚来ES6>小鹏P7>威马EX5

       1、宝马iX3

       这台宝马iX3展车的四门两盖间隙基本都集中在3-4.5mm之间，数据一致性好。单一接缝最大值与最小值的差值基本都能控制在1mm之内，左右同一位置接缝的对称性也比较好。数据偏差较大的只有左前门位置，下方塑料板之间的间隙明显比车门与翼子板之间的间隙大，但是宝马iX3仍然是同场6台车之中塑料件和镀铬件匹配精度做得最好的。在对外部供应商的质量控制方面，宝马做得明显比造车新势力更好。

       2、理想ONE

       理想ONE展车的钣金间隙竟然控制得如此之好，特别是是在四个车门的位置，钣金件之间的间隙基本都能控制在3cm左右的水平，接缝看起来非常均匀，左右的对称性也很好。不过，如果加上塑料件、镀铬件、尾灯等相连部件整体考量的话，理想ONE的表现还是明显不如宝马iX3。左右车门间隙最大的地方都是下方塑料件连接的位置，尾灯上的镀铬饰条间隙偏大，并且左侧尾灯与中间的贯穿灯带并没有对齐。本次测量的几款造车新势力车型都出现了类似的外购件匹配不佳的情况，在对外部供应商的质量控制方面，新势力还得再交交学费。

       3、特斯拉Model 3

       特斯拉Model 3展车真的是把接缝做得又小又均匀，左右对称也很好。同时，特斯拉Model 3的四门两盖间隙平均值还是6台车之中最小的。从数据上看，国产后的Model 3在四门两盖间隙控制方面做得是不差的，钣金件的制造精度和匹配精度都控制得比较好。不过，特斯拉Model 3获得这个成绩还有一部分原因是因为它是台轿车，所以门板下方没有相连的塑料饰板，加上车身设计比较简单，所以控制接缝均匀的难度比同场的其他车型要低一些。

       给人的主观印象是6台车之中最差的，非常“美式”的、粗枝大叶的做工细节，比如车门密封条上的毛边、对不齐的尾灯饰板等等。

       4、蔚来ES6

       蔚来ES6是一台高端的车型，从测量数据来看，蔚来ES6的四门两盖间隙值是比较分散的，证明接缝一致性表现一般。虽然蔚来ES6的车门接缝和尾门接缝左右对称性做得不错，但是前机盖接缝出现了明显的右大左小，两侧车门中间接缝下方塑料板的间隙都偏大，尾灯之间的间隙比较大。蔚来以后还得更加重视这些能够体现造车功力、提升精致感的细节才行。5、小鹏P7

       小鹏P7是本次对比中唯二的轿车，和特斯拉Model 3一样，它在门板下方也没有相连的塑料饰板，从数据上可以看到，在前机盖和左侧车门部分，小鹏P7都控制得非常好，但是最终它的表现却只能排到第5位，最主要原因就是尾灯设计得太复杂。

       从小鹏P7这台车上我们可以看到不少类似的为了保证设计而增加了工程难度或者牺牲实用性的地方，这显然是一台设计师主导的车，想要造好这样的车，对工程团队和制造团队的能力要求是非常高的，小鹏同学还需要继续努力。

       6、威马EX5

       威马EX5表现垫底最主要的原因是塑料件之间的接缝实在是太大了，右侧门板中间的塑料件间隙达到了10mm，一个手指都能伸进去，而且左右相同位置测量数据偏差较大，对称差，门板下方的塑料件匹配基本处于失控状态。在钣金件匹配方面，前机盖和两侧车门前、中接缝表现不错，但是右车门后接缝又出现了间隙不均的情况，所以没有太多可以挽回分数的地方。

       威马本来是目前已经量产的造车新势力企业中传统车企背景最深的，实现量产时间也比较早，本应在制造和质量控制方面做得更好，但是目前并不能从产品上看出它在这方面有什么突出的实力。

新能源汽车绝缘检测原理

       目前新能源汽车动力系统一般都是变频电机驱动系统，由动力电池、变频器、电机组成。对此系统进行仿真测试，需要额外用负载给电机加载，模拟汽车实际运行中的状态。

       整个动力系统主要分为两部分做测试：控制部分和传动部分。控制部分需要对整个动力系统中连接各设备的CAN总线网络进行监控、报文解码和分析，一般使用CAN总线分析仪来进行总线网络报文分析。传动部分需要对其的电力情况进行测量分析，一般使用功率分析仪来对电池输出、变频器输出和电机输出进行同步测量，了解汽车动力部分在实际运行时动力设备的运行情况和工作效率，以下是致远电子给的示例图，进攻参考：

新能源汽车用检测吗

       当前主流的绝缘检测方法有两种，电桥法和交流注入法,但这一功能由电池管理系统BMS来实现。电桥法又称被动检测法，主要原因必须有高压才能进行绝缘检测。交流注入法又称主动检测法，因为只需12V铅酸上电即可完成绝缘检测功能。关于绝缘检测的专利大家去网上搜搜也非常的多，但大多也是基于上述两种方法的演变和优化。大致总结如下（若有不妥，欢迎探讨，更欢迎批评指正）：

       打开百度APP，查看更多高清

       电桥法重难点解读：

       （一）电桥法的检测原理

       电桥法的工作原理是BMS通过检测高压正与高压负之间的分压变化来计算正极/车身与负极/车身的绝缘阻值,检测原理如下三步:

       1. 闭合开关S1,闭合开关S2:BMS检测到V1,V2的电压;

       2. 闭合开关S1,断开开关S2:BMS检测到V1’的电压;

       3. 断开开关S1,闭合开关S2:BMS检测到V2’的电压;

       4. 根据上述三个步骤,已知电池的总电压U以及正负极桥臂的分压电阻及其比例,可以列出三个方程U=aV1+bV2,

       5. 根据这个方程式来解方程可以求得:正极/壳体阻值=Rp,负极/壳体=Rn

       两个阻值便是我们平时整车上读取到绝缘值，以上即为电桥法的检测原理。

       （二）电桥法的设计难点

       电桥法的稳定性及可靠性还需重点考虑如下几点（上述四个电压值V1，V2，V1’，V2’以下统称V1，V2，欢迎补充和探讨）：

       1. 分压比例及ADC的选取：

       绝缘检测为了兼顾成本会牺牲一部分精度（采用12bit ADC采样，甚至直接用单片机内部的ADC采样），这个时候对电阻的分压比例（R1/R2或R4/R3）的选取提出较高的要求，

       电阻分压比例太大采样分辨率不够，无法做到较高精度；

       电阻分压比例太小采样超出量程，无法做到全电压范围的采样；

       2. 寄生电容的影响：

       大家都知道，整车上寄生电容的实际存在（一般在几百纳法级，也有远大于这个量级的）。

       由于寄生电容会导致V1，V2电压值稳定需要一定时间，这个时候就会出现几个问题：

       BMS无法准确判断V1，V2电压的稳定采样点，电容电压未稳定或者电容开始漏电导致V1，V2的电压不是真实分压的值，这样计算出来的绝缘值不准，这也是前几年有些车绝缘不稳定的要因之一，现在好多了；

       BMS等待电压稳定的时间，等待的时间过长导致绝缘检测时间偏长，可能不满足功能安全中FTTI的时间要求；

       寄生电容值随着天气以及车辆的老化会发生改变，这个时候要确保设计仍然满足前期的采样精度和时间目标就对算法的稳定性及适应性提出了较高的要求，主要硬件电路以及软件滤波要考虑；

       3.电压V1，V2的采样同步实时性的影响

       理论上V1，V2的实时性越高对绝缘采样精度及稳定性越有利，但是很遗憾这个也只能是理论，显然是无法完全同步的。为了方便理解，我暂且假定一个非常极端实车工况来说明同步实时性的影响：

       阶段一：猛踩油门踏板上陡坡，此时BMS恰好为步骤2检测V1’；

       阶段二：猛踩制动踏板下陡坡，此时BMS恰好为步骤3检测V2’；

       大家可以先想想这个情景以及这个情景对绝缘检测的影响。踩油门踏板的时候电池包对外大电流放电，由于锂电池的DCR+极化内阻等存在，导致电池包的高压会被急剧拉低（由电流的大小决定，一般在50~100V，以一个400V电压来说电池实际输出电压为350V）。踩制动踏板的时候由于制动能量回收整车对电池包大电流充电，同理导致电池包的高压会被瞬间抬高至450V。那么问题就来了，V1’是以350V分压检测得到的，V2’是以450V分压检测得到的，用这一组电压去计算绝缘是不妥的，轻则绝缘值误差较大，最严重的情况下可能出现绝缘误报漏报导致整车做了对应的故障策略。

实测续航vs EPA续航，这些全球主流电动车偏差有多少？

       太平洋汽车网新能源汽车需要检测，纯电动汽车年检规定和制度与燃油汽车是一样的，所有的检验指标和检验方法基本上都是参照燃油汽车制定的。从年检的流程上来看，由于新能源汽车的构造不同，因此纯电动汽车时不需要检验尾气的，但是混动车型的年检仍然是要检验尾气的。

       新能源纯电动汽车需要年检的，无论是纯燃油车型还是电动车型还是油电混合车型的私家车，在使用了六年以后就需要上线检测的。

       非营运的载客汽车在6年跟15年期间都是每年检验一次的，而过了15年以后就需要每6个月检验一次，所以新能源纯电动汽车也是需要年检的，只是检测的内容有区别。

       

扩展资料：

注意事项：购买纯电动汽车，续航里程毫无疑问，肯定是需要重点关注的。这里必须要关注一点的是，续航里程测定的行驶工况，一定要注意，最优参考意义的是NEDC综合工况，而不是等速工况，毕竟在日常用车过程中，不可能是总是运行在等速工况的。

       电池循环使用寿命问题，也是需要重点关注的，其实就是满充满放最多支持多少次，电池容量才会衰减至80%。目前电动汽车动力电池的寿命问题，一直被很多人诟病的。这可能和手机锂电池不耐用，给用户造成了直观感受有一定的关系。

       （图/文/摄：太平洋汽车网问答叫兽）

       其实每个电动车用户都知道，电动车一次充电能走多远取决于很多因素，包括速度、温度、地形和其他交通条件。但是作为电动车标准与用车参考，全球各地出现了多种续航工况评级，比如大家最为熟知的NEDC工况、WLTP工况还有EPA工况续航等。

       因为测试标准不同，这三种常用工况续航其实跟真实续航之间都会产生偏差，但由于美国环保署的EPA续航测试最严格，模拟条件也最为接近真实用车，因此偏差最小，参考性也最高。

       不过即使是参考性最高的EPA工况续航，其测试也仅是对电动车车主在城市和高速公路行驶时，在大多数有利环境温度下所期望值的估计。

       为此外媒专门以当下销售的几款全球主流车做了一次续航测评，让大家了解一下这些电动车的真实续航和EPA续航之间会产生多少偏差。

       需要澄清的是，这个续航里程测试并不完美。有些变量因素在测试时是完全不可控的，比如交通、天气和刮不刮风。但他们在测试时尽量把可控因素都调整好，包括将胎压设置在厂家的建议值，出发时100%满电，用GPS交叉检查车速表的准确性以及在出发几英里后立刻驶入高速。

       在测试中测试者记录了出行温度，以及是否在行驶中使用了空调或者暖风。之后他们发现，天气温度的变化即使只有5.5摄氏度左右，也会对电动车续航里程产生重大影响。下面我们挑出几款在国内市场有售以及将会销售的电动车简单了解一下。

       以下是所有参与测评电动车的真实续航结果：

       2019款?特斯拉Model?3双电机长续航版

       真实续航：467公里

       EPA工况续航：518公里

       偏差：-9.0%

       特斯拉Model?3双电机长续航版经EPA认证，每次充满电可行驶518公里，是当下最高效的电动车之一。它的真实路测和EPA工况之间的偏差在10%以内，表现还算不错。该车的真实平均续航为467公里，平均耗电量为百公里14.59kWh。

       2020款保时捷Taycan?4S

       真实续航：448公里

       EPA工况续航：327公里

       偏差：+36.9%

       保时捷Taycan?4S是Taycan家族的入门级车型。其标配的79.2kWh电池组，比Taycan?Turbo和Taycan?Turbo?s的93.4?kWh电池组容量要小。不过，买家可以额外订购名为“Performance?battery?Plus”的更大电池组，测试车为大容量电池组配置。

       在真实续航测试中，Taycan的表现非常令人惊讶，也是此次测试表现最好的车型，其打破了EPA的327公里续航评定，在车熄火之前一共行驶了448公里，比其EPA工况续航高出惊人的37％。但Taycan为何能超出EPA续航如此之高，却让测试人员感到非常困惑。

       2020款特斯拉Model?Y双电机长续航版

       真实续航：444公里

       EPA工况续航：509公里

       偏差：-12.7%

       测试者们在新泽西找到了一台早期交付的Model?Y，并在新泽西收费公路上对其进行了测试。Model?Y在美国环保署的EPA续航标定为509公里，但真实路测时它只跑出了444公里的续航里程，偏差比Model?3要高出不少，该车的百公里平均电耗为16.2kWh。

       2020款现代Kona（昂希诺）电动版

       真实续航：383公里

       EPA工况续航：415公里

       偏差：-7.8%

       2020款现代Kona电动版仍然是目前市面上续航里程最长的电动车之一。Kona电动版在美国环保署的续航里程评定为415公里。该车在美国政府激励政策下，起售价为37190美元，算是一个很受欢迎的电动产品。

       这款紧凑级SUV配有64kWh电池组。测试者在北卡罗莱纳和新泽西分别对其进行了两次续航测试，得出的平均真实续航为383公里，和EPA工况续航之间的差异也比较小，该车的百公里平均电耗为15.9kWh。

       2020款日产聆风SL?Plus

       真实续航：306公里

       EPA工况续航：346公里

       偏差：-11.6%

       2020款日产聆风SL?Plus搭载一个62kWh电池组，其EPA续航里程为346公里。需要指出的是，这台测试车并非是日产提供的最长续航里程车辆，相对来讲聆风S?Plus的EPA续航更高，为364公里。

       因为聆风S?Plus相比聆风SL与SV?Plus两款车高度更低，车轮更小，重量也更轻，因此续航才比另外两车略好一些。

       同样，测试者分别在新泽西和北卡罗莱纳的公路对聆风SL?Plus进行了两次测试，得出该车的真实平均续航里程为306公里，百公里平均电耗则为18.24kWh。

       2019款奥迪e-tron

       真实续航：303公里

       EPA工况续航：328公里

       偏差：-7.9%

       2019款奥迪e-tron的EPA续航里程为328公里。该车虽然搭载95kWh大电池组，但其中可用电量只有83.6?kWh。奥迪将把2021款e-tron的可用电量提升到86.5kWh，再加上一些效率上的优化，该车的EPA续航将提升至357公里。

       不过，本次测试仍然使用的是可用电量为83.6kWh的e-tron，该车的真实平均续航里程为303公里，虽然它与EPA工况偏差不大，但该车的百公里平均电耗为26.96?kWh，是本次测试中效率最低的电动车。

       2020款现代Ioniq电动车

       真实续航：275公里

       EPA工况续航：274公里

       偏差：+0.6%

       2020款现代Ioniq电动版配备了38.3kWh电池组，比之前的老款车提升了足足10kWh的电量。全新更大的电池结合Ioniq的极端效率，使2020款Ioniq的EPA续航评级达到274公里，比以前多出58公里。

       在本次测试中，Ioniq电动版是三款实测比EPA续航更高的车辆之一，虽然它仅仅多跑了1.6公里，取得了275公里的真实平均续航表现。值得表扬的是该车是本次测试中最高效的电动汽车，其百公里平均电耗为13.78kWh。

       2020款宝马i3s增程版

       真实续航：203公里

       EPA工况续航：203公里

       偏差：0.0%

       2020款宝马i3增程版与纯电动版拥有电量相同的42.4kWh电池组，但当电池电量低于6.5%时，作为增程器的发动机就会启动。因此，开始烧汽油之前，这款车只有大约93%的电量是可用的。此外，由于增程器增加了大约120公斤的车重，对续航里程也会产生一定影响。

       在真实续航测试中，该车辆的平均续航里程为203公里，与其标定的EPA里程完全相同，该车的百公里平均电耗则为17.7kWh。

       结语

       总体看来，虽然特斯拉Model?3的真实续航与EPA续航相差9.0%，但无可否认它的467公里续航表现仍然是所有测试车辆中续航最高的。而保时捷Taycan的真实表现却让人出乎意料，毕竟之前因为EPA续航里程低，该车甚至遭受过媒体和用户的质疑。

       除了个别车型，大部分电动车的真实续航和EPA续航偏差都在10%左右，因此EPA续航的参考性相对来说还是要高一点的，但也仅仅作为参考而已，毕竟每个人的用车环境、电池使用情况、驾车风格都不相同。

       因此作为电动车车主，无论是EPA、WLTP还是NEDC续航都不宜过度迷信，要想让自己的电动车跑出更高续航，最好从培养良好驾驶习惯和充电习惯做起。撰文?|?小魔

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

       好了，今天关于“新能源汽车测量”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“新能源汽车测量”有更全面的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。