外交部回应布林肯访华安排细节

外交部回应布林肯访华安排细节

       接下来，我将为大家详细解析一下外交部回应布林肯访华安排细节的问题，希望我的回答可以解决大家的疑惑。下面，让我们来探讨一下外交部回应布林肯访华安排细节的话题。

1.驻韩大使回应中国公民入境韩国遭受不公正待遇问题

2.耶伦开启访华之旅，她的访华行程和其他美官员有什么不同？

3.美日联合宣布针对中国，欧盟和北约跟进，中方回应

驻韩大使回应中国公民入境韩国遭受不公正待遇问题

       财联社1月12日电，中国驻韩国大使邢海明当地时间1月12日下午在首尔接受记者采访，就当前有关中国公民入境韩国所遭受不公正待遇作出回应。邢海明说，“对于当前中韩之间出现签证风波，以及中国公民在入境过程中所遇到的不公正的、歧视性的待遇，我感到十分忧虑和遗憾。出现当前这种问题的责任不在我们。我想有关当局应就此进行深入分析。”邢海明强调，外交当局应该通过友好协商解决当前出现的困难和问题，以保证两国关系平稳、顺利发展。

       延伸阅读

       牛弹琴:秦刚与韩外长通话没客气不快之情在字里行间

       中国新外交部长秦刚，现在已经出发去了非洲。

       很有意思的是，他去非洲前，打了4个电话，对象是4个国家的外长。

       可能也不止4个电话，但看外交部网站，有公开报道的电话，就4个。

       第一个在1月1日，对象是美国国务卿布林肯。

       其他三个都在1月9日，分别是

       第二个，1月9日，俄罗斯外长拉夫罗夫。

       第三个，1月9日，巴基斯坦外长比拉瓦尔。

       第四个，1月9日，韩国外长朴振通。

       外交无小事，细节很重要。通稿很简短，信息量很大。完全个人观点，五个很意味深长的细节吧。

       细节一，第一个电话，打给了布林肯。

       这或许也很正常，看新闻，

       当时秦刚应该还在美国，身份非常特殊，外交部通稿中的表述，是“外交部长秦刚大使”。

       先当驻美大使，后当中国外长，以前也有先例。但同时既是外长，还是驻美大使，这种身份，如果我没弄错的话，新中国外交历史上前所未有。

       对于这次通话，外交部通稿就简单一段话：

       当地时间2023年1月1日，外交部长秦刚大使在美国与美国务卿布林肯通电话。秦刚向布林肯道别，忆及在担任驻美大使期间与布进行了数次坦诚、深入、富有建设性的会见。期待与布继续保持密切工作关系，推动中美关系改善发展。双方并在通话中互致新年问候。

       秦刚就任外长后，第一个电话是中美外长之间，有特殊的背景，但多少也说明了中美关系的特别重要性。

       电话总体很积极，两人还互致新年问候。但

       公开的报道，就这么简单一段话，也是秦刚四个电话中最短的通稿，既可见新外长的风格，也可见中美关系的微妙。

       细节二，有两次外长电话，是“应约”。

       一个是和俄罗斯外长拉夫罗夫，另一个是和巴基斯坦外长比拉瓦尔。

       “应约”，我的理解，应该是这两位邻国外长主动打电话来的。

       当然，主动打过来的，也肯定不止这两个国家，但反正，中国外交部公开的电话外交，俄罗斯在前，巴基斯坦在后。

       或多或少，也说明这两个国家在中国外交格局中的重要性。

       有没有微妙的外交考量呢？

       我不知道，但中美外长通过话后，拉夫罗夫马上打电话过来，成为第二个和秦刚通电话的外长，有意思吧。

       第三个是巴基斯坦，那就不需多解释了。

       这个世界，只有一个巴铁。所以，电话很快就打了过来。

       细节三，三名外长，向秦刚表达了“祝贺”。

       看了外交部通稿，通电话的四名外长中，三人表达了对秦刚出任外长的祝贺。

       哪三个？

       都在1月9日，即俄罗斯外长拉夫罗夫、巴基斯坦外长比拉瓦尔、韩国外长朴振通。

       按照常理，布林肯估计也表达了祝贺，不然也不符合外交礼仪啊。但外交部稿件没有提，真相我也不知道，大家自己揣摩吧。

       拉夫罗夫除了祝贺，还表示期待与秦刚建立良好工作关系。

       巴基斯坦朋友显然最热情，根据外交部通稿，

       比拉瓦尔“再次祝贺秦刚就任中国外长”，表示巴中“铁杆”兄弟情谊是指引巴对华外交政策的“北极星”，期待共同推动巴中全天候战略合作伙伴关系再上新台阶。

       请注意“再次”，也就是说，这不止第一次祝贺了。

       那可能之前就有电话，或者有相关的贺信与贺电。

       巴铁果然是巴铁，就是不一样。

       细节四，四通电话，各有外交玄机。

       中美外长电话，这句话最有意思，

       “秦刚向布林肯道别，忆及在担任驻美大使期间与布进行了数次坦诚、深入、富有建设性的会见。”

       我的理解，这句话多少也算辟谣。一些美国人此前宣称，因为中美关系糟糕，美国国务卿布林肯不待见中国驻美大使。但看到这句话，有些真相只是大家不了解而已，两人其实有很多次会见，而且气氛还不错。

       中俄外长电话，这句话也颇有深意，“中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方基础上，我们愿同俄方携手落实好两国元首重要共识，不断将中俄关系推向前进。”

       三不：不结盟、不对抗、不针对第三方。中俄关系非常好，但不是结盟关系。在这个基础上，中俄关系会不断推向前进。

       中巴外长电话，秦刚强调，

       “中国农历春节将至，中方高度关注在巴中国公民的安全，希望巴方继续采取有力的安保措施。”

       中国新外长，对这一点很关注，多少也有些担忧。

       我看到巴基斯坦外长也明确承诺：

       “祝愿中国人民兔年新春快乐。巴方将竭尽全力保护中方在巴人员、机构和项目的安全。”

       细节五，与韩国外长的电话，最是内涵丰富。

       两人间的第一次通话，没有“应约”。

       除讨论了两国关系、朝鲜半岛局势，并互致新春问候外，这句话很有内涵，

       “秦刚对韩方近期对自华入境人员采取临时限制措施表达了关切，希望韩方秉持客观、科学的态度。”

       这显然是针对性的。中国调整政策放开后，一些国家马上变脸，其中就包括韩国，也包括日本，甚至不顾科学事实和疫情实际，对中国来客歧视性对待，让人心生反感。

       甚至在韩国机场，有爆料称中国旅客被单拎出来，必须脖子上悬挂黄牌，然后各种检查手续。

       友好归友好，问题要解决。对疫情的一些担忧可以理解，但这种歧视性做法让人难以接受。所以，秦刚也没客气，第一次和韩国外长通电话，就明确表达了关切。不快之情，字里行间。

       韩国怎么回应？

       反正，我们没看到有切实的改善。

       于是，第二天，我们就看到了中国驻韩国大使馆的公告：

       根据国内指示，自即日起，中国驻韩国使领馆暂停签发韩国公民赴华访问、商务、旅游、就医、过境以及一般私人事务类短期签证。上述措施将视韩国对华歧视性入境限制措施取消情况再作调整。

       来而不往非礼也，既然韩国执意这样做，那对不起，我们也不客气，对等反制，而且特意标明

       “根据国内指示”。

       哦，忘了加一句，稍晚，中国驻日使馆也宣布：

       自即日起，中国驻日本使领馆暂停审发日本公民赴华普通签证。何时恢复，请候通知。

       好歹之前中韩外长还通了个电话，中日连通话都没有。

       外交讲究对等，既然你搞歧视性，那我们也只能奉陪。

       不得不说，新外长秦刚，这一点够刚。

耶伦开启访华之旅，她的访华行程和其他美官员有什么不同？

       马里兰州安德鲁。布林肯从马里兰州安德鲁空军基地出发，布林肯抵达北京开启访华行程。安东尼·布林肯（AntonyBlinken），1962年出生于美国纽约，毕业于哈佛大学和哥伦比亚法学院，曾从事法务工作，20世纪80年代末进入政界。现任美国国务卿。

美日联合宣布针对中国，欧盟和北约跟进，中方回应

       6日下午，耶伦乘机抵达北京，开启访华行程，这是耶伦首次以财长身份访华，也是近一个月来美国拜登政府高级官员第二次访问北京。

       和布林肯访华一样，中方通告用的是“双方商定”，而并非邀请，接机现场没有红地毯，没有盛大的仪仗队，倒是地上的红线依旧醒目。

       美国荷兰刚刚宣布了光刻机新制裁，中国则强力反制，宣布镓锗两种战略级稀有金属出口管制。在这样特殊的时刻，耶伦访华意义非凡。

不过与布林肯不同的是，耶伦是学者型官员，在美国是有名的经济学者，所以比起布林肯等美国其他职业政客，她相对务实。

       耶伦是个经济技术官员，美国财政部和美国国务院在美国可以说是内阁最重要的部分，这样拥有主流背景的经济学家，对政府过度干预往往持有警惕态度，他们更相信市场的力量。

       但是，耶伦同时也是个政治家，特别是在出任财长以后，提出了‘友岸外包’这个很重要的国际经济战略。友岸外包即基于政治关系的考虑，把本国的产业外包给跟自己友好的国家，而不是经济上最优惠、成本最低的国家。这其实是违背经济规律，更多地考虑了地缘政治的因素。

       可以看出，耶伦在政治上是一个比较温和、具有实用主义倾向的经济学家。

       某种程度上来说，财政部就是美国宏观经济的管理者，而拥有经济学家和政治家双重身份的耶伦来访，对于中国和美国都有着强烈的指标性意义。

这说明，?在经历了好几年的贸易战之后，中美今年的经济关系至少会有一定程度的修复。

       从报道来看，耶伦此次来访，再次重申了她4月在约翰斯·霍普斯金大学演讲的基本思想：美国对华经济政策目的就是要寻求与中国的一种健康的竞争关系，而不是要与中国脱钩，更不是与中国分离。

       

       所以这个表态还是相对积极的，也证明美国过去几年一直炒作的脱钩话题应当是全面破产了。所以我们能够预判，在未来一段时间内，中美经济关系，可以处在相对稳定的状态。

       此外，布林肯主要负责美国的外交事务，但中美博弈格局已经形成，双方外交官能做的，至多是促使双边关系止跌企稳。

       但耶伦不同，她掌管着美国的钱袋子，对美国的经济政策有着重要的影响力，而中美在经贸领域又紧密依存，能谈的事有很多。所以这次耶伦的访华行程，足足有4天，双方大概率会谈出不少实质性成果。

       虽然很多人不看好此次访问能够使中美关系恢复正常化，但至少是走在恢复正常化的路上。如果能就像耶伦老太太的说的，可以达到“恢复交流，管控分歧”的共识就不错了。

       据美联社报道，当地时间1月11日，美国和日本举行高级别安全磋商会，美国国务卿、美国防长、日本外相、日本防卫大臣参与会谈，并在之后召开了新闻发布会。

       美日双方召开新闻发布会

       美方先对日本最新的国家安全战略表示了赞赏，这项战略计划在5年内将日本的防卫开支逐步增加至GDP的2%，该战略中，日本还将历史性地增加“反击能力”，日本的“专守防卫”理念将彻底转变。

       专家认为，日本防卫理念的转变不仅符合其“军事松绑”的愿望，也符合美国“遏制中国”的想法，美日将联合施行新一轮对华攻势。美方声称，将全力支持日本的相关政策，并认为这是加强美日同盟威慑力的重大转变。

       日本外相林芳正表示，中国是至今为止从未有过的最大战略挑战，美国国务卿布林肯对此表示认同。林芳正认为，中国为了自己的利益而有意重塑国际秩序，这种行为引起了日本及其盟友，乃至国际社会的严重关切。

       日本外相林芳正

       美方同意日方的说法，双方联合重申“强烈反对中国通过武力单方面改变东海现状的企图”，包括钓鱼岛在内。美国方面表示，《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，美方将在日方遭受攻击时动用一切力量保护日方，包括动用核武器。

       消息称，美国将对在日本冲绳岛的美国驻军进行调整，将其重组为“陆战队滨海作战团”，部分原因是为了增强在“大陆攻台”或者在东海和南海区域敌对时所需的反舰能力。美方曾表示，直至2030年将在太平洋地区新建立多达3个“陆战队滨海作战团”，全部用于与中国对抗。

       日本方面不仅大量购买美制“战斧”巡航导弹，还将在邻近台岛的与那国岛上部署导弹，威慑中国。日方曾明确告知，这些措施是综合考虑到“未来可能与中国发生武装冲突”。

       “战斧”巡航导弹

       美日双方还对中国和俄罗斯间的军事合作表达了担忧，他们认为这些军事合作具备挑衅性。为此，美日双方达成共识，未来将加强在情报共享、设施共用以及包括日本西南诸岛在内区域的联合军事演习。

       此外，美日还将于12日签署一项“太空合作协议”。布林肯表示，随着中国在卫星技术上取得快速发展，美日同意可能在部分条件下引用《美日安保条约》第五条，这包括“对太空以及来自太空”的攻击。

       对于来自中国的“威胁”，欧盟和北约也表示认同，它们签署了一份联合宣言，强调“中国日益增长的自信和政策给我们带来需要应对的挑战”，两个组织决心将伙伴关系提升到一个新的水平，以应对日益激烈的地缘政治战略竞争，欧盟委员会主席、欧洲理事会主席、北约秘书长均认可这项宣言。

       欧盟和北约发表联合宣言

       对此，中国驻欧盟使团回应称，《联合宣言》暴露了其对华认知的偏见和傲慢。这是欧盟和北约双方首次以官方文件形式表达对华共同立场，中方对《联合宣言》对华无理指责和冷战思维表示坚决反对。

       中方强调，中国不惹事，也不怕事，任何人都不要指望今日中国会咽下主权受损害、尊严受侮辱、利益受侵犯的苦果。中方坚决反对以损害中国利益、牺牲对华关系为代价搞“小圈子”，坚决反对在国际上以价值观为幌子党同伐异，搞阵营对立。

       延伸阅读

       英国日本签署军事协议，眼光偷偷瞄向中国

       这是一个值得关注的动向。两个大国签署了一个据称是里程碑协议的军事协议，眼光偷偷瞄向中国。

       哪两个国家？

       一个是英国，一个是日本。

       这项协议，由日本首相岸田文雄和英国首相苏纳克亲自签署。根据这个协议，两国将允许将军队驻扎在对方领土上。也就是说，以后英国军队将能驻扎在日本，日本军队也能驻扎在英国。

       日本军队去英国干什么，我们且不管。但英国军队到日本想干什么？大家都懂的。

       因为西方媒体普遍都认为，这明显针对的就是中国。

       看英国政府的评价，认为这是“自1902年以来英国和日本之间最重要的防务协议”。熟悉历史的人知道，在1902年，为了对付沙皇俄国，英国和日本签订同盟条约，缔结了所谓的“英日同盟”。

       现在，英国和日本又历史性地接近了。按照英国政府的说法，这项军事协议，将巩固英国对所谓印太地区安全的承诺，使两国军队能计划和开展更大规模更复杂的军事演习和部署。

       伦敦国际战略研究所高级研究员格雷厄姆就认为，这项协议将使英国更容易“带着一艘驱逐舰访问你的海岸警卫队，或带着一支陆军，或一支皇家海军陆战队，同日本的两栖部队一起训练”。

       军事演习肯定有假想敌，假想敌是谁？

       应该不用我多说了吧。

       要看到，最近英日签署了至少三个协议，一个是上面提到的军事协议，另一个是数字伙伴项目，加强两国在网络安全和半导体领域合作；还有一个是不久前，英国、日本和意大利一起，共同研发下一代战机。

       为什么英国和日本又走到一起？

       英国首相苏纳克的说法是，英日两国对世界有共同的看法，对面临的威胁和挑战有共同的理解，并有着共同的雄心。他们要利用两国在世界上的地位为全球造福，确保两国在未来几代的时间里繁荣昌盛。

       说得真好听，但英国和日本为世界造福了吗？翻翻历史，这两国给世界带来的灾难，一桩桩一件件，可谓罄竹难书。

       冠冕堂皇的言辞背后，还是试图遏制中国的图谋。

       法新社文章就提到了这个背景：就在上个月，日本将中国列为“有史以来最大的战略挑战”；再前推一个月，苏纳克也认定，中国对英国的价值观和利益构成了“系统性挑战”。

       一拍即合，那干脆就在一起吧。其实也不仅仅英日之间，日本和澳大利亚之前也签署了类似军事协议。美日之间，更不用说了。

       一边是日本，一边是昂撒国家，中国怎么看？

       1月11日，外交部记者会上，法新社记者就提问：预计今日英国和日本将签署一项防务协议，将允许英方在日本部署军力，据称这旨在应对中国所带来的挑战。中方是否会向英方和日方正式提出抗议？

       外交部发言人汪文斌是这样回答的：亚太是和平发展的高地，不是地缘博弈的竞技场，中国是各国合作的伙伴，不是任何国家的挑战。有关国家开展防务合作，应当有利于增进各国间的相互理解、信任与合作，不应制造假想敌，更不应将集团对抗的旧思维引入到亚太地区。

       回答得很平和，也没提什么抗议，我的理解，三点吧。

       第一，我们关注，但也不必太在意。

       英国是什么国家？一个牛皮哄哄到处喜欢插一手的国家。但现在的英国，早已不是昔日的大英帝国，领土也只剩下英伦三岛和北爱，事实上，按照目前的态势，说不准哪一天，苏格兰和北爱都会裂土而去。英国国力支撑得起这个雄心吗？英国军队还想到亚太来，想恢复往日荣光吗？

       不得不说，更多是刷存在感而已。

       第二，你看吧，说不准哪天英日又闹翻了。

       既然提到了英日同盟，我们就简单回顾下历史。1902年英日缔结同盟关系，1905年更续约，英国承认日本对朝鲜的“保护权”。但到了1921年，美国不满意了，英日是同盟，那美英算什么，美日一旦冲突，英国你向着谁？那肯定还是美国。这使得日本也认识到，英国人是靠不住的，如果日美冲突，日本反而必须借助俄国。英日同盟事实上解体，二战中更是大打出手。

       当年的所谓同盟靠不住，现在的靠得住吗？

       第三，英国人的脾性，不见棺材不掉泪。

       这让我又想起一件往事。1949年4月，解放军横渡长江前夕，英国海军远东舰队紫石英号护卫舰，无视解放军的警告，以所谓有长江航行权为由，闯入解放军前线预定渡江江段，与解放军发生炮战。解放军炮兵也没有手软，密集炮火让紫石英号军舰遭受重大伤亡，不得不挂白旗求饶，解放军还击退了多艘试图救援的英国军舰。

       当时美国《生活》杂志记者罗伊·罗恩就描述道：“震惊的英美围观群众，看上去和那些受重伤被抬上岸的水手一样惊慌失措。上海的国民党官员也同样感到震惊，他们意识到***做了一件中国军队此前从不敢做的事——把西方列强的军舰从中国的内河轰出去。”

       这次事件，充分展现了中国人捍卫国家主权的决心和勇气，也标志着英国等西方列强在中国“炮舰外交”的最后终结。西方军舰自由出入长江的日子，就此一去不复返了。

       历史就是历史，两个给中国近代造成深重灾难的国家，如果不怀好意，拉帮结派，煽动对抗，中国人会答应吗？

       中国人珍惜和平，不惹事，但更不怕事，不信，大家走着瞧吧。

       今天关于“外交部回应布林肯访华安排细节”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解，您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。我将竭诚为您服务。